灰姑娘不只是美貌

灰姑娘当然美貌,不然王子也不会对她一见钟情,一见钟情的婚姻多出于姑娘的美貌。但灰姑娘身上还有她的善良仁慈,这个在影片里不断被强调。所谓的美丽大概也不应该只停留在美貌这样肤浅的层面上,但世间有多少的男孩只看到了姑娘的美貌,匆匆地订下终身,天长日久才发现这个美丽姑娘背后的丑陋和愚蠢,所以灰姑娘的姐姐被赋予美丽但愚蠢的形象,这也体现了原作者对美丽女子的成熟定位。然而世间的女子是多么重视那份仅止于容貌和形体的美丽啊,而这种美丽也成了他们最初俘获男人芳心的资本,并长久地在意自己的这份资本,伤悼于自己的年长色衰。这也缘故对男人的依附,并以男人的审美观来要求自己取悦男人,千百年来的男权主义让女人总认为自己是需要男人才能活下去的那一个,需要男人为自己打拼而博得整个家庭的荣耀。我今天刚看了一篇剩女的文章,真心为那些活出自我的女子喝彩,当世俗用婚姻来压迫那些单身男女的时候,有多少人能勇敢地用一个人的潇洒去面对。我说,我们努力修炼,就是为了嫁一个更好的男人?她说,不,我们努力修炼,是为了不需要一个男人。
老国王用国家的命运来压迫王子,但他最终还是放手让王子自己去选择,毕竟找一个平民成为王后,并不会太伤害一个国家的实力,虽然找个萨拉戈萨的赛琳娜公主可能会使这个国家更强大,但老国王更在意儿子的个人幸福,算是西方价值观对孩子的潜移默化吗,但多少孩子能看懂这部由童话改编的电影的政治意味呢?毕竟成人世界的东西孩子们还很陌生,他们远不会去思考更深远的问题,包括那些陪同的家长。我也是其中的一个,却发现这是一部并不适合儿童也不适合成人的电影,对于儿童来讲,它似乎少了用动画表现的生动引人,对白和旁白的艰深又超出了孩子的理解。比如,政治联姻意味着什么,灰姑娘的继母为什么要让两个女儿去争取,继母和公爵间的政治阴谋反映了什么,继母为什么要虐待灰姑娘(因为她年轻单纯善良,女性的善妒心理暴露无遗),最后灰姑娘为什么终于有勇气反抗继母的淫威(而当初不会反抗)。这些问题孩子不会思考,家长们想必也不会,对于成人来讲,灰姑娘的故事耳熟能详,所以他们更多的是作为孩子的陪同却不是真正欣赏影片去的,毕竟情节已经对他们失去了吸引力,他们会嘲笑童话的幼稚,重温的时候他们会找出童话矛盾的地方,比如午夜过后东西都变回去了,为什么水晶鞋没变回去,试鞋子的时候,全国上下的姑娘不可能没有一个和灰姑娘一样大小的脚。
当灰姑娘最后出现和国王(王子已顺利成为继位)相见的时候,灰姑娘问,你会接受我吗,我是一个没有马车的乡下姑娘。当然,国王不介意灰姑娘的经济地位,因为他是国王。如果没有贵人欣赏她的美貌,灰姑娘大概也只能和村里的某个穷小伙结婚生子,而后慢慢容颜衰老。当然,她和国王结婚生子,最终也会容颜衰老,糟糕的可能是国王有了新欢,老灰姑娘被嫌弃冷宫。水木年华曾唱过:多少人曾爱慕你年轻时的容颜 ,可知谁愿承受岁月无情的变迁?
但童话里总是说,从此王子和公主幸福地生活在一起,公主老了还有娘家的政治地位来维护她在夫家的地位,灰姑娘老了又拿什么资本来巩固她的婚姻呢?这便是子嗣存在的必要了,所谓母以子贵概是如此。童话从来不会告诉孩子们未来会怎样,它只给孩子美好的展望,但长大了必须要考虑女子是以怎样的形象存在于这个家庭,乃至考虑娜拉出走后的问题。一个没有独立缺乏自我的女子终是不自由的。
所以,我钦佩那些敢于坚守单身并以此为傲的女子,她们至少知晓自己应该独立自由地生活在这个世间。而我也常常得到那样的揶揄并无语以对:还像个男人吗?你一个大男人怎么能这样?好像明文规定了作为男人应该如何,而那些意识已经根深蒂固地在某些女子脑子里:她们认为男人是不同于女人的,男人天生刚强勇敢,女人天生柔弱无助,不自觉地抬高男人,矮化自己。我不知道是该为自己感到悲哀还是该为她们感到悲哀。
然而童话里的灰姑娘终是幸福的,能在影院里看这部影片的孩子也是幸福的,但她们知道吗,灰姑娘的幸福,不只因为她的美貌,还有她的仁慈善良,旁白如此说了,而大家都忽略了。假若还要给女性定义她的美丽的话,我想还必须要有独立于男人的自我意识。一个不必依附于男人的女人方能优雅的老去。

一衰人走在毁人不倦的不归路途。父不父,夫不夫,子不子,师不师,我之谓也。

传说看完文章评个论是高尚品德

必填项已用*标注

返回主页看更多
狠狠的抽打博主 支付宝微信打赏